La Wikipedia Italiana cierra en protesta por la ley de derechos de autor de la UE

La Wikipedia Italiana cierra en protesta por la ley de derechos de autor de la UE

Los críticos dicen que las reglas, que se votarán esta semana, podrían poner fin a los memes y remixes, y requerir que las plataformas paguen por los enlaces a las noticias.

En lugar de una entrada de enciclopedia, los visitantes de cualquier página en el idioma italiano Wikipedia fueron recibidos con una declaración sobre la próxima votación.

Los editores escribieron que "la propia Wikipedia estaría en riesgo de cierre".

"Si se aprueba la propuesta, puede ser imposible compartir un artículo de periódico en las redes sociales o encontrarlo en un motor de búsqueda", dijo.

Los usuarios inglés del sitio vieron una gran pancarta en la que se instaba a los lectores a ponerse en contacto con sus representantes europeos o diputados al Parlamento Europeo antes de la votación.

bloqueada-wikipedia-italiana

Wikipedia es uno de los sitios más visitados en Internet, actualmente ocupa el quinto lugar en el mundo por el sitio de clasificación de tráfico Alexa.

La organización ha sido un feroz opositor a la propuesta de directiva de la UE sobre el derecho de autor en el mercado único digital, calificándola de "una grave amenaza para nuestra misión".

Dos partes particulares de las nuevas reglas, los artículos 11 y 13, han sido objeto de muchas críticas en línea.

El artículo 13 ha sido el más controvertido, ya que exige que los sitios web apliquen los derechos de autor, incluso sobre el contenido que cargan los usuarios.

Los críticos creen que esto podría significar que los sitios de redes sociales y otros tendrían que revisar cada contenido cargado, una tarea que sería imposible para los humanos.

En su lugar, requeriría sistemas automáticos de verificación de derechos de autor, implementados por cada compañía, un proceso potencialmente costoso.

Dichos sistemas tienen una alta tasa de errores y ya han sido controvertidos en plataformas como YouTube, donde se implementaron.

Tales sistemas han sido etiquetados como "máquinas de censura" o un "filtro de carga" por los críticos del artículo 13.

También ha generado temores de que memes populares, remixes, parodias y otros materiales que usan pequeñas cantidades de material con derechos de autor podrían convertirse en una cosa del pasado.

El borrador del documento incluye una exención específica para "enciclopedias en línea sin fines de lucro", pero eso no ha logrado disipar los temores.

Jimmy Wales, uno de los fundadores de Wikipedia, figuraba entre las decenas de figuras destacadas de la tecnología que abiertamente se oponían a la ley, junto con Tim Berners-Lee, inventor de la World Wide Web.

Un "impuesto de enlace"

El artículo 11 de la ley propuesta exige que las plataformas en línea paguen a los editores una tarifa si se vinculan con su contenido de noticias.

La intención es dirigir el tráfico a las páginas de inicio de los sitios de noticias que, de momento, tienen su trabajo ampliamente vinculado por grandes organizaciones como Google y Facebook.

Los críticos, sin embargo, lo han etiquetado como un "impuesto de enlace" que otorgaría derechos nuevos y amplios a los grandes editores y perjudicaría a las pequeñas empresas de nueva creación.

También dicen que el artículo no define claramente lo que constituye un enlace y podría ser manipulado por los gobiernos para frenar la libertad de expresión.

Una colección de 169 académicos europeos escribió que era "una mala legislación" que "impediría la libre circulación de información que es de vital importancia para la democracia".

Axel Voss, un eurodiputado alemán y figura clave en la creación de la ley propuesta, lo defendió, diciendo que las "grandes plataformas" estaban detrás de una campaña de desinformación.

"Tenemos, en este momento, un desequilibrio extremo en todo el sistema de derechos de autor", dijo.

Dijo que la creación de enlaces "para un propósito privado" estaba explícitamente excluida de la ley, lo que solo afectaría el uso comercial.

El Sr. Voss también restó importancia a los reclamos de un "filtro de carga", diciendo que la propuesta solo afectaría al 1%-5% de Internet.

También dijo que las reglas se aplicarían a "solo aquellos que realmente publiquen contenido protegido por derechos de autor" y que ganen dinero con ello.

Si el Parlamento Europeo y el Consejo adoptan el proyecto de texto, los gobiernos individuales deben entonces actuar para implementar la directiva en sus leyes nacionales.

En el caso del Reino Unido, solo se convertiría en ley si entra en vigencia antes del "día de salida" del Brexit, el 29 de marzo de 2019.

Artículo Relacionado