Intel: "Olvidamos" mencionar que la CPU de 28 núcleos fue Overclockeada para llegar a los 5GHz

La reciente demostración de Intel de un procesador de 28 núcleos que funciona a 5 GHz ciertamente ha revolucionado el Computex, particularmente porque la presentación parecía implicar que se trataría de un chip con una velocidad base de 5.0GHz.

Desafortunadamente, resultó que Intel overclockeó el procesador de 28 núcleos a tal extremo que requirió un enfriador de agua industrial. Eso significa que tomó una configuración increíblemente costosa (sin mencionar extrema) para llevar a cabo la demostración. Definitivamente no encontrará este tipo de configuración en un PC de escritorio normal.

Intel no proporcionó muchos detalles, poco después un representante de la compañía nos explicó que "en la emoción del momento", la compañía simplemente "olvidó" decirle a la multitud que había overclockeado el procesador. Intel también dijo que no está apuntando a la multitud de jugadores con este nuevo chip.

La presentación tuvo lugar frente a una multitud de alrededor de un centenar de periodistas, sin mencionar una transmisión mundial en vivo con innumerables personas viendo en vivo, por lo que tal vez los nervios entraron en juego. Al final, Intel afirma que todo el fiasco es simplemente el resultado de una recitación repetida de líneas pre-guionadas, con la omisión accidental de una sola palabra: "Overclockeado".

Quizás esa es la verdad, pero hay mucho espacio para el debate considerando cuán conveniente es esta omisión.

Gregory Bryant de Intel comenzó la demostración explicando que la compañía está trabajando para lanzar el nuevo chip al mercado en el cuarto trimestre de este año, diciendo: "Sin más preámbulos, me gustaría presentarles un nuevo procesador de 28 núcleos".

Al final de la demostración, que se centró en gran medida en los beneficios de rendimiento de la velocidad de reloj de 5 GHz, Bryant dijo: "Lo que es sorprendente es esa compensación, que en realidad es una frecuencia de 5 GHz en un solo subproceso y no... tener que sacrifíquelo por este tipo de desempeño de subprocesos múltiples, por lo que tiene lo mejor de ambos mundos. Entonces, ¿quieren vernos productizar esa cosa? Cuéntanos qué, traeremos ese producto al mercado en el cuarto trimestre. este año, y podrás obtenerlo ".

Es fácil ver cómo algunos periodistas, especialmente los menos conocedores de la tecnología, podrían suponer que Intel diseñó una nueva CPU de 28 núcleos que desafía las leyes de la física. De inmediato sospechábamos que el procesador no se estaba ejecutando esas configuraciones de base. Sabemos que el nuevo proceso de 10nm de Intel se retrasa hasta posiblemente finales de 2019, y empujar una CPU de 28 núcleos basada en el proceso existente de 14nm a 5GHz en la configuración de stock (sin mencionar que es en todos los núcleos) simplemente no es factible.

Estuvimos en la multitud blogueando la presentación en vivo, pero desafortunadamente, no estábamos lo suficientemente cerca del escenario para analizar el sistema de prueba de cerca. Nuestras sospechas es que la empresa había overclockeado el procesador, y después del evento, examinamos el video de YouTube y varios medios observamos varios tubos aislados grandes que venían de la parte posterior del sistema (marcados con un círculo en la imagen de arriba). Este es un signo revelador de algún tipo de enfriamiento por debajo del ambiente, como un enfriador de líquidos costoso o una unidad de cambio de fase. Estas unidades se utilizan para enfriar el procesador a temperaturas extremadamente bajas, lo que le permite alcanzar velocidades de reloj más altas.

Al día siguiente rastreamos el sistema de prueba e hicimos el análisis completo de inmersión en profundidad en el artículo de 28 "Core 5GHz Processor And Test System Breaks Cover. Descubrimos que, de hecho, Intel había utilizado un enfriador de agua para impulsar el procesador a 5 GHz, lo que confirmó nuestras sospechas.

Sin embargo, ciertamente no era un enfriador de variedades de jardín. La Hailea HC-1000B de un solo caballo de fuerza puede alcanzar un máximo de 1000 W, lo que representa una sorprendente cantidad de energía de enfriamiento para un procesador que Intel posicionó (por omisión) como un chip que sale al mercado a 5GHz. También aprendimos que el sistema de prueba requería una fuente de alimentación de 1300W, por lo que el consumo de energía total del sistema para la demostración podría extenderse hasta 2300W. De hecho, la cantidad de jugo necesaria para alimentar el sistema de demostración impidió que nuestros contactos nos mostraran la demostración de rendimiento en privado: el área en la que estábamos simplemente no tenía suficientes circuitos dedicados para la tarea.

También le pedimos a Intel una aclaración sobre el mercado objetivo para el procesador. Este diseño de 28 núcleos es probablemente una variante del Xeon Platinum Scalable 8180 de 28 núcleos de $ 10,000 de Intel, por lo que es ciertamente exagerado comercializarlo a jugadores y entusiastas. Sin embargo, el gráfico de Intel mostraba a una persona joven usando un auricular para juegos, lo que implica que el procesador es para jugadores.

Sin embargo, ese no es el caso. Intel nos dijo que el chip de 14nm apuntaría al mercado profesional de estaciones de trabajo, por lo que ciertamente no será una parte de la serie X. En cambio, la empresa no ha decidido en qué serie caerá el procesador, e incluso podría crear otro nivel para él. No nos dieron un rango de precios para el procesador, pero obviamente estará muy por encima del presupuesto de un jugador normal.

En cualquier caso, si alguna vez ha usado una enfriadora de agua tupida o una unidad de cambio de fase como hacemos regularmente, está acostumbrado a mucho ruido. Estas unidades pueden ser extremadamente ruidosas, por lo que a menudo utilizamos tubos largos para hacer funcionar nuestra unidad en otra habitación mientras hacemos la prueba. En su documento de especificaciones, Hailea no enumera la calificación de decibelios para el enfriador de agua industrial que Intel utilizó para la demostración, pero aprendimos por nuestros contactos que genera fácilmente más de 50dBA. De acuerdo con las tablas de decibelios, este es aproximadamente el nivel de ruido de un aire acondicionado grande para exteriores. Naturalmente, esperaríamos que algo de este ruido se filtrara a los micrófonos de los presentadores, amplificándolo así a la multitud, pero no pudimos escuchar el enfriador funcionando durante la demostración.

Suponemos que Intel colocó el enfriador en el estuche debajo del sistema, por lo que es posible que la empresa tenga que agregar al menos algún material que reduzca el sonido dentro de la caja. También es posible que los micrófonos unidireccionales de los presentadores fueran lo suficientemente buenos como para evitar que el sonido de la enfriadora salga por el sistema de altavoces, pero creemos que probablemente haya alguna forma de aislamiento acústico involucrado.

Las empresas siempre intentan hacer demostraciones de juegos hasta cierto punto. En general, la configuración de demostración de Intel no está demasiado lejos de lo que esperamos de las demostraciones tecnológicas. Siempre hay algún detalle o información omitida, o algún tipo de sistema de juego para exprimir el mejor rendimiento en escenarios poco realistas. Eso se aplica a muchas compañías de todo el mundo, y no solo a "Intel".

Según Intel, la omisión accidental de una sola palabra sesgó la demostración completa. Por ahora, el sentimiento popular es que Intel está excediendo los límites del juego de demostración demasiado lejos, ya que compite ferozmente con el resurgente AMD. En este caso, creemos que el desastre de demostración de Intel fue un poco de ambos.