OpenDNS

Comparación de rendimiento de los DNS: CloudFlare x Google x Quad9 x OpenDNS

Comparación de rendimiento de los DNS: CloudFlare x Google x Quad9 x OpenDNS

CloudFlare, una de las empresas que más sabe sobre el rendimiento de Internet, lanzó recientemente su propia herramienta gratuita de resolución de DNS. Admite DNS sobre TLS y DNS sobre HTTPS de forma predeterminada, lo que lo hace aún más interesante.

Ahora tenemos un campo de juego aún más interesante: 8.8.8.8 de Google, 9.9.9.9 de Quad9 y 1.1.1.1 de CloudFlare, además de 208.67.222.222 de OpenDNS y algunos otros proveedores como opciones para que usemos.

Proveedores probados

Vamos a compararlos y ver qué tan rápido son en todo el mundo. Esos fueron los 8 mejores proveedores gratuitos de DNS que decidimos evaluar:

  • Google 8.8.8.8: privado y sin filtro. La opción más popular.
  • CloudFlare 1.1.1.1: privado y sin filtro.
  • Quad9 9.9.9.9: Privado y consciente de la seguridad. Bloquea el acceso a dominios maliciosos.
  • OpenDNS 208.67.222.222: Bloquea dominios maliciosos y ofrece la opción de bloquear contenido para adultos.
  • Norton DNS 199.85.126.20: Bloquea dominios maliciosos y está integrado con su antivirus.
  • CleanBrowsing 185.228.168.168: privado y consciente de la seguridad. Bloquea el acceso al contenido para adultos.
  • Yandex DNS 77.88.8.7: Bloquea dominios maliciosos. Muy popular en Rusia.
  • Comodo DNS 8.26.56.26: Bloquea dominios maliciosos.

Es un desglose de funciones rápido entre ellos con respecto a sus opciones de privacidad:

comparativa-dns

La opción de Privacidad anterior se basa en la promesa de los proveedores de no registrar o compartir sus solicitudes de DNS.

Ubicaciones

Realizamos nuestras pruebas desde 18 ubicaciones de todo el mundo. Utilizamos principalmente proveedores de VPS + algunas ubicaciones de banda ancha para tratar de consultar las DNS desde tantos lugares como pudimos. Nos dirá qué tan bien conectados están, dónde están ubicados sus centros de datos y cuán cerca estará la experiencia de alguien en esa área. Ubicaciones elegidas:

  • América del Norte: San Diego, Los Ángeles, Nueva York, Toronto, Montreal, Atlanta, Dallas, Fremont, San Francisco
  • Europa: Londres, París, Amsterdam, Frankfurt
  • Asia: Tokio, Singapur, Bangalore (India), Sydney, Brisbane (Australia)
  • América del Sur: Sao Paulo

Resumen de resultados

Nuestra prueba fue muy simple y realizamos 70 búsquedas DNS a lo largo de una hora para diferentes dominios populares (google, facebook, twitter, gmail, etc.). Promediamos todas las solicitudes por ubicación para obtener un indicador de rendimiento general por resolución de DNS.

TLDR / Resumen

  • Todos los proveedores (excepto Yandex) se desempeñaron muy bien en América del Norte y Europa. Todos tenían menos de 15 ms de tiempo de respuesta en EE. UU., Canadá y Europa, lo que es increíble. En realidad, puede elegir cualquiera de ellos y no notar los pocos ms de diferencia de latencia. Sin embargo, Asia y América del Sur marcaron la diferencia en los promedios generales (y en encontrar al ganador) ya que algunos de los proveedores no están bien conectados allí.
  • CloudFlare fue el DNS más rápido para el 72% de todas las ubicaciones. Tenía un promedio bajo increíble de 4.98 ms en todo el mundo.
  • Google y Quad9 estuvieron cerca del segundo y tercer lugar, respectivamente. Quad9 fue más rápido que Google en América del Norte y Europa, pero se realizó en Asia/Sudamérica.
  • CloudFlare tiene una fuerte presencia en todas partes. Si bien Google y Quad9 tuvieron algunos tiempos de respuesta altos desde algunas ubicaciones, CloudFlare funcionó bien desde cualquier lugar.
  • Yandex es solo para Rusia. No aprovecha Anycast como otros proveedores, y fue muy lento desde todos los lados.
  • CleanBrowsing fue el proveedor más rápido que ofrece filtrado de contenido para adultos (porno).
  • Sabemos que no podemos comparar estos proveedores de 1 a 1, ya que todos tienen características especiales que pueden agregar algo de latencia (Quad9 y bloques de Comodo tienen acceso a dominios maliciosos, por ejemplo). Toma los resultados tal como están.

Promedio global

#1 CloudFlare: 4.98 ms
#2 Google: 16.44 ms
#3 Quad9: 18.25 ms
#4 CleanBrowsing: 19.14 ms
#5 Norton: 34.75 ms
#6 OpenDNS: 46.51 ms
#7 Comodo: 71.90
#8 Yandex: 169.91

Promedio de América del Norte

#1 CloudFlare: 3.93 ms
#2 Quad9: 7.21 ms
#3 Norton: 8.32 ms
#4 Google: 8.53 ms
#5 CleanBrowsing: 11.83 ms
#6 OpenDNS: 14.66 ms
#7 Comodo: 25.91 ms
#8 Yandex: 119.09 ms

Promedio Europa

#1 CloudFlare: 2.96
#2 Quad9: 4.35
#3 CleanBrowsing: 5.74
#4 Google: 7.17
#5 OpenDNS: 8.99
#6 Norton: 10.35
#7 Comodo: 13.06
#8 Yandex: 35.74

Datos de los resultados

USA, Nueva York
 #1 Quad9 1.50 ms
 #2 CloudFlare 1.57 ms
 #4 Norton_DNS 7.28 ms
 #5 Google_DNS 7.71 ms
 #6 OpenDNS 9.71 ms
 #6 CleanBrowsing 10.85 ms
 #7 Comodo_DNS 12.00 ms
 #8 Yandex_DNS 108.14 ms

USA, San Diego
 #1 CloudFlare 8.57 ms
 #2 Norton_DNS 9.00 ms
 #3 Google_DNS 14.28 ms
 #4 CleanBrowsing 19.28 ms
 #5 OpenDNS 19.42 ms
 #6 Quad9 19.42 ms
 #7 Comodo_DNS 40.00 ms
 #8 Yandex_DNS 193.57 ms

Canada, Toronto
 #1 CloudFlare 3.42 ms
 #2 Google_DNS 9.42 ms
 #3 Norton_DNS 13.00 ms
 #4 CleanBrowsing 13.71 ms
 #5 Quad9 15.28 ms
 #6 OpenDNS 17.85 ms
 #7 Comodo_DNS 21.71 ms
 #8 Yandex_DNS 124.14 ms

Canada, Montreal
 #1 CleanBrowsing 15.28 ms
 #2 Google_DNS 16.71 ms
 #3 CloudFlare 17.00 ms
 #4 Quad9 17.71 ms
 #5 OpenDNS 23.42 ms
 #6 Norton_DNS 25.71 ms
 #7 Comodo_DNS 84.28 ms
 #8 Yandex_DNS 118.85 ms

USA, Atlanta
 #1 Quad9 1.71 ms
 #2 CloudFlare 1.85 ms
 #3 Google_DNS 4.14 ms
 #4 CleanBrowsing 15.42 ms
 #5 Norton_DNS 17.00 ms
 #6 OpenDNS 17.14 ms
 #7 Comodo_DNS 18.57 ms
 #8 Yandex_DNS 127.57 ms

USA, Dallas
 #1 CloudFlare 2.10 ms
 #2 Norton_DNS 3.14 ms
 #3 Quad9 3.42 ms
 #4 OpenDNS 6.71 ms
 #5 Google_DNS 7.14 ms
 #6 CleanBrowsing 10.85 ms
 #7 Comodo_DNS 38.42 ms
 #8 Yandex_DNS 153.28 ms

USA, Fremont
 #1 CloudFlare 2.00 ms
 #2 Norton_DNS 6.14 ms
 #3 Quad9 11.00 ms
 #4 CleanBrowsing 11.85 ms
 #5 Google_DNS 13.71 ms
 #6 Comodo_DNS 22.00 ms
 #7 OpenDNS 24.42 ms
 #8 Yandex_DNS 185.00 ms

USA, San Francisco
 #1 Norton_DNS 2.00 ms
 #2 Quad9 2.14 ms
 #3 CloudFlare 2.85 ms
 #4 Google_DNS 12.28 ms
 #5 CleanBrowsing 21.14 ms
 #6 Comodo_DNS 22.14 ms
 #7 OpenDNS 28.00 ms
 #8 Yandex_DNS 180.42 ms

UK, Londres
 #1 CloudFlare 1.14 ms
 #2 Quad9 1.85 ms
 #3 CleanBrowsing 2.00 ms
 #4 Norton_DNS 6.57 ms
 #5 Google_DNS 7.71 ms
 #6 Comodo_DNS 9.85 ms
 #7 OpenDNS 9.85 ms
 #8 Yandex_DNS 35.57 ms

Francia, Paris
 #1 CloudFlare 5.14 ms
 #2 Comodo_DNS 10.00 ms
 #3 Google_DNS 10.14 ms
 #4 Quad9 12.71 ms
 #5 OpenDNS 13.57 ms
 #7 CleanBrowsing 14.85 ms
 #6 Norton_DNS 23.85 ms
 #8 Yandex_DNS 38.14 ms

NL, Amsterdam
 #1 CloudFlare 1.14 ms
 #2 CleanBrowsing 1.14 ms
 #3 Quad9 1.71 ms
 #4 Google_DNS 2.71 ms
 #5 OpenDNS 4.42 ms
 #6 Norton_DNS 9.85 ms
 #7 Comodo_DNS 12.85 ms
 #8 Yandex_DNS 40.42 ms

Alemania, Frankfurt
 #1 Norton_DNS 1.14 ms
 #2 Quad9 1.14 ms
 #3 CloudFlare 4.42 ms
 #4 CleanBrowsing 5.00 ms
 #5 Google_DNS 8.14 ms
 #6 OpenDNS 8.14 ms
 #7 Comodo_DNS 19.57 ms
 #8 Yandex_DNS 28.85 ms

Japón, Tokyo
 #1 CloudFlare 2.00 ms
 #2 CleanBrowsing 2.14 ms
 #3 Norton_DNS 6.14 ms
 #4 Google_DNS 17.28 ms
 #5 Quad9 40.57 ms
 #6 Comodo_DNS 124.14 ms
 #7 OpenDNS 125.71 ms
 #8 Yandex_DNS 283.00 ms

Singapur
 #1 CloudFlare 1.14 ms
 #2 Google_DNS 2.00 ms
 #3 Quad9 2.14 ms
 #4 CleanBrowsing 2.28 ms
 #5 OpenDNS 28.14 ms
 #6 Norton_DNS 34.14 ms
 #7 Comodo_DNS 203.71 ms
 #8 Yandex_DNS 343.00 ms

India, Bang
 #1 CloudFlare 7.42 ms
 #2 Norton_DNS 21.28 ms
 #3 Quad9 38.85 ms
 #4 Google_DNS 40.71 ms
 #5 OpenDNS 59.42 ms
 #6 CleanBrowsing 138.71 ms
 #7 Comodo_DNS 150.57 ms
 #8 Yandex_DNS 171.57 ms

Australia, Sydney
 #1 CloudFlare 22.28 ms
 #2 Quad9 25.00 ms
 #3 Google_DNS 26.14 ms
 #4 CleanBrowsing 34.57 ms
 #5 OpenDNS 37.85 ms
 #6 Norton_DNS 164.57 ms
 #7 Comodo_DNS 186.28 ms
 #8 Yandex_DNS 352.14 ms

Australia, Brisbane
 #1 CloudFlare 3.00 ms
 #2 CleanBrowsing 13.57 ms
 #3 Quad9 17.71 ms
 #4 Google_DNS 66.14 ms
 #5 Norton_DNS 160.14 ms
 #6 Comodo_DNS 188.28 ms
 #7 OpenDNS 190.28 ms
 #8 Yandex_DNS 336.71 ms

Brasil, Sao Paulo
 #1 CloudFlare 2.71 ms
 #2 CleanBrowsing 12.00 ms
 #3 Google_DNS 29.71 ms
 #4 Norton_DNS 114.71 ms
 #5 Quad9 114.71 ms
 #6 Comodo_DNS 129.85 ms
 #7 OpenDNS 213.14 ms
 #8 Yandex_DNS 238.14 ms
0 Comentarios 0 Comentarios
0 Comentarios 0 Comentarios